Ухвала суду № 62690630, 23.01.2012, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2216/49/2012
Номер документу
62690630
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2216/49/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 січня 2012 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Віговський В. О. розглянувши позовну заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 24.11.2005 року народженя та їх матері ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, -

В с т а н о в и в :

Прокурор Старосинявського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 24.11.2005 року народженя та їх матері ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4, 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до п.7 ст. 119 ЦПК України у разі пред»явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чиоспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Проте, в позовній заяві зазначено, підставою представництва інтересів заявниці є те, що вона являється «соціально незахищеною», однак доказів, що підтверджують вказаний статус не долучено як і не долучено інших доказів щодо представництва передбачених ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», а в разі відсутності вказаних доказів, не наведені підстави для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 24.11.2005 року народженя та її матері ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 62690630 ?

Документ № 62690630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62690630 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62690630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62690630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62690630, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62690630, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62690630 відноситься до справи № 2216/49/2012

Це рішення відноситься до справи № 2216/49/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62686946
Наступний документ : 62690636