Рішення № 62690393, 14.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.11.2016 Справа № 756/4349/13-ц

Справа пр. № 4-с/756/201/16

ун. № 756/4349/13-ц

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Скарга ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Великохацької В.В. від 20 жовтня 2016 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст.119, 384, 386 ЦПК України, а саме: заявник у своїй скарзі просив суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2016 року, що винесена при порушенні строку пррийняття виконавчого листа до виконання, проте в прохальній частині скарги не зазначає постанову якого саме державного виконавця якого саме відділу державної виконавчої служби він просить суд скасувати. Таким чином, заявникові слід було визначитись зі змістом своїх вимог.

Також, якщо заявник просить суд скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, то йому слід було б вказати державного виконавця в якості заінтересованої особи, зазначивши відповідно повністю прізвище, ім'я та по батькові цієї посадової особи, адресу місця роботи, засоби зв'язку. Відтак, скаржнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Заявникові суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 31 жовтня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвалу про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримав 02 листопада 2016 року.

Станом на 14 листопада 2016 року вимоги ухвали судді від 20 жовтня 2016 року про приведення скарги у відповідність до вимог ст.119, 384, 386 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України та розділом VII ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька