Ухвала суду № 62690316, 11.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15924/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"11" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-1-389-2 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про скасування рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

Вказана заява не відповідає вимогам зазначених статей, оскільки заявником не надано документ, який підтверджує сплату судового збору, чи звільнення від його сплати.

Крім того, надана копія рішення третейського суду не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України. Обґрунтування заявника поважності причин неподання належним чином завіреної копії рішення третейського суду не відповідають вимогам законодавства України, та не приймаються судом до уваги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про скасування рішення третейського суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Суддя: