Справа № 752/20319/13-а
Провадження по справі № 6-а/752/24/16
У Х В А Л А
Іменем України
08.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат на виконання постанови суду у адміністративній справі № 752/20319/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління по нарахуванню та виплаті Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку ст. 267 КАС України.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
У такій заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.
Разом з тим, до поданої заяви ОСОБА_1 не долучено доказів її направлення відповідачу рекомендованим поштовим направленням не раніше семи робочих днів до дня подання до суду заяви в порядку ст. 267 КАС України.
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Відтак, заява ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат на виконання постанови суду у адміністративній справі № 752/20319/13-а, підлягає повернення заявнику, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат на виконання постанови суду у адміністративній справі № 752/20319/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Управління по нарахуванню та виплаті Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Антонова Н.В.
Судове рішення № 62689843, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/20319/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: