Ухвала суду № 62689825, 08.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15009/16-ц

Провадження по справі № 2/752/5316/16

У Х В А Л А

08.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Полтава про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, у зв'язку з незаконним звільненням -

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

На підставі клопотання представника позивача зі складу відповідачів було виключено Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Також від представника позивача надійшло копотання про направлення справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

В судовому засіданні представники відповідача, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", заперечували проти виключення даного відповідача зі складу учасників і заперечували проти направлення справи за підсудністю, зважаючи на те, що позов прийнятий з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на викладене, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави, оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, зі складу відповідачів виключений відповідач за місцем знаходження якого поданий даний позов, крім того, позивач у відповідності до статті 110 ЦПК України, наділений правом вибору підсудності, оскільки даний спір трудовий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Полтава про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, у зв'язку з незаконним звільненням - передати до Ленінського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.