Ухвала суду № 62689642, 14.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа № 922/2865/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2994 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.16 у справі № 922/2865/16

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону, м.Вінниця, в інтересах держави в особі

1) Міністерства внутрішніх справ України, м.Київ,

2) Військової частини 3028 Національної гвардії України, м.Калинівка Вінницької області,

до Державного підприємства "Харківський завод спеціальних машин", м.Харків,

про стягнення 19333,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.16 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Харківський завод спеціальних машин" на користь військової частини 3028 Національної гвардії України 19333,00 грн., зайво сплачених при виконанні договору поставки № 6/15 від 21.11.14, та 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач, ДП "Харківський завод спеціальних машин", із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.