ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"14" листопада 2016 р.Справа № 915/719/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,
при секретарі судового засідання А.В.Земляк,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016р.
у справі №915/719/16
за позовом Жовтневого управління водного господарства
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон"
про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків у формі упущеної вигоди,
встановив:
11.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" надійшло письмове клопотання (вх.№5139/16 Д3) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням юрисконсульта ОСОБА_2 у відрядженні.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція задовольняє клопотання відповідача і відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.12.2016р. о 10:30.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддяЛ.В. Поліщук
СуддяС.В. Таран
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 62689609, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/719/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: