Ухвала суду № 62689600, 11.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" листопада 2016 р.Справа № 916/2388/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА»

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 03 листопада 2016 року

у справі № 916/2388/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ-С

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Морська

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16 (суддя Оборотова О.Ю.) повернуто без розгляду позовну заяву про визнання недійсним договору, яка була подана третьої особою з самостійними вимогами на предмет спору: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА», у звязку з несплатою судового збору.

04.11.2016р. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16.

09.11.2016р. апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА» на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідивши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА», судова колегія зазначає, що скаржником не надано доказів її надсилання сторонам по справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», яким встановлено розмір судового збору, що справляється за подання апеляційних скарг до апеляційних господарських судів.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Дослідивши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА» на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Оскільки подана Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА» апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16 не містить доказів надсилання її копії сторонам по справі і документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія

У х в а л и л а :

Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «ОТРАДА» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2016. по справі № 916/2388/16.

Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СуддяН.В. Ліпчанська