Ухвала суду № 62689444, 11.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2016 р. Справа №910/16541/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалінк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2016

у справі № 910/16541/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ОСОБА_2"

до Державного підприємства "Український державний центр радіочастот",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалінк",

про зобовязання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/16541/16 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено визнати укладеним між Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС ОСОБА_2» як переможцем процедури закупівлі «Код 62.01.1. Послуги щодо проектування та розробляння в сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розроблення та впровадження Автоматизованої системи «Централізована база даних перенесених номерів») (оголошення № 227811 від 12.11.2015 року») договір щодо закупівлі послуг з проектування, розроблення, впровадження та технічної підтримки Автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів» (АІС ЦБД ПН) в редакції, поданій до суду першої інстанції. Стягнуто з Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ОСОБА_2» судовий збір в сумі 1378 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалінк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 та в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ОСОБА_2" відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалінк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/16541/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2016 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно зявитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддяА.О. Мальченко

СуддіГ.А. Жук

ОСОБА_1