КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2016 р. Справа №911/975/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2016 року
у справі № 911/975/16 (суддя: Турчин С.О.)
За позовом ОСОБА_3
до 1) ОСОБА_2
2) Приватного підприємства "ВАШ КОНСУЛЬТАНТ"
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч Оксана Михайлівна
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/975/16, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/975/16.
3. Розгляд справи призначити на 19.12.2016 р. о 14.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 12.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати відповідача-2,3 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.
6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін
Судове рішення № 62689367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/975/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: