Справа №705/1971/15-ц
2-п/705/23/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 листопада 2016 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного судуЧеркаської областіГорячківська Л.В. розглянувшизаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
04.11.20164 рокуОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 22.07.2015 року по цивільній справі за позовом Уманської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Відповідно до ч.2ст.229 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч.4ст.229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
В заяві відсутні будь-які посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
В поданій заяві про перегляд заочного рішення вищезазначені вимоги закону не дотриманні, тому, відповідно до ч.7ст.229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються нормист.121 ЦПК України, згідно якої суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог встановлених законом постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,229 ЦПК Українисуддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику термін до 28.11.2016року для усунення недоліків.
У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заявапро перегляд заочного рішення буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Горячківська
Судове рішення № 62689021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1971/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: