ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
14.11.2016справа № 908/2474/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від27 жовтня 2016 р. у справі№ 908/2474/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, доВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, пропро скасування оперативно-господарських санкцій з нарахування вартості недорахованої електроенергії у розмірі 805 653, 35 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.10.2016 (повне рішення складено 03.11.2016) по справі № 908/2474/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя, відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2016.
Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Так, в апеляційній скарзі зазначено, що її підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3» ОСОБА_4 Одночасно, апелянтом зазначено, що довіреність на ОСОБА_4 наявна в матеріалах справи. При цьому, дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено наявність копії довіреності, яка завірена неналежним чином (а. с. 73).
Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
В іншій частині апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комета-3», м. Запоріжжя, відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначені обставини, колегія суддів вважає можливим прийняти апеляційну скаргу позивача до розгляду та зобов`язати його надати до дня судового засідання належні докази повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2474/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.12.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
3. Зобов'язати позивача надати для огляду суду оригінал довіреності представника, який підписав апеляційну скаргу та належним чином завірену копію.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.
5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу 2 - відповідачу1 - у справу 1 - ДАГС
Судове рішення № 62688909, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2474/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: