Ухвала суду № 62688501, 14.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2016р. Справа № 904/9643/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" про усунення перешкод у користуванні власністю по справі №904/9643/16

за позовом: першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. по справі №904/9643/16 (суддя Мілєва І.В.) повернуто зустрічний позов товариству з обмеженою відповідальністю "Тулс" і додані до нього документи без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Тулс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. по справі №904/9643/16 та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.11.2016р. на 14:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

Прокурору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Дніпропетровській міській раді - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

ТОВ "Тулс" - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку"; надати оригінал повернутої господарським судом Дніпропетровської області зустрічної позовної заяви з відповідним додатком;

ПП "Цесія" - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

КЖЕП "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов