Ухвала суду № 62687810, 01.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6255/16 Головуючий 1 інст. - Богдан М.В. Справа № 641/8679/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору найму частини квартири недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.07.2016р. позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

На вказане рішення 26.08.2016р. ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14.09.2016 року справу повернено до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2016 року резолютивну частину рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2016 року викладено в наступній редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 яка належить їй на праві приватної власності шляхом забезпечення безперешкодного доступу до вказаної квартири».

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07.10.2016р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору в сумі 874 грн. 28 коп..

В установлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 судовий збір сплачений, надано оригінал квитанції про його сплату.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.07.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору найму частини квартири недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: