АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження: 22ц/790/6391/16 Головуючий І інстанції - Бабкова Т.В.
Справа: № 645/9945/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
11 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищезазначеній справі та відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1. Вирішено питання про сплату судового збору.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М. від 23.09.2016р. була залишена без руху та ОСОБА_1 надавався строк п'ять днів для сплати судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю суддя Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М. відсутня на роботі з 17.10.2016р., відповідно до пункту 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу перерозподілено 10.11.2016р. судді Карімовій Л.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 6044 від 10.11.2016р.
Копія ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху,була направлена 23.09.2016р. за адресою місця проживання ОСОБА_1, зазначеної в апеляційній скарзі.
До наступного часу ОСОБА_1 не сплатила судовий збір та не надала до апеляційного суду оригіналу квитанції про його сплату.
Однак до цього часу апеляційною інстанцією не отримано жодних повідомлень про отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р.
На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Також до відома ОСОБА_1 слід направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 23.09.2016р.
Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Подовжити ОСОБА_1строк для оплати судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок, залишивши без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції сплати судового збору.
Копію ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р. направити ОСОБА_1повторно до відома.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя:
Судове рішення № 62687697, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/9945/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: