Court ruling № 62687697, 11.11.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.11.2016
Case No.
645/9945/15-ц
Document №
62687697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Провадження: 22ц/790/6391/16 Головуючий І інстанції - Бабкова Т.В.

Справа: № 645/9945/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 у вищезазначеній справі та відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1. Вирішено питання про сплату судового збору.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М. від 23.09.2016р. була залишена без руху та ОСОБА_1 надавався строк п'ять днів для сплати судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю суддя Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М. відсутня на роботі з 17.10.2016р., відповідно до пункту 2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу перерозподілено 10.11.2016р. судді Карімовій Л.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 6044 від 10.11.2016р.

Копія ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р. про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху,була направлена 23.09.2016р. за адресою місця проживання ОСОБА_1, зазначеної в апеляційній скарзі.

До наступного часу ОСОБА_1 не сплатила судовий збір та не надала до апеляційного суду оригіналу квитанції про його сплату.

Однак до цього часу апеляційною інстанцією не отримано жодних повідомлень про отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в сумі 1071 грн. 84 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також до відома ОСОБА_1 слід направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 23.09.2016р.

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1строк для оплати судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок, залишивши без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування - Управління служб по справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції сплати судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду від 23.09.2016р. направити ОСОБА_1повторно до відома.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62687697 ?

Документ № 62687697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62687697 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62687697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62687697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62687697, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62687697, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62687697 refers to case No. 645/9945/15-ц

This decision relates to case No. 645/9945/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62687690
Next document : 62687700