Справа № 630/715/16-ц
Провадження № 2/630/459/16
УХВАЛА
11 листопада 2016 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, ПАТ «КРЕДОБАНК», в особі свого представника, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» (Ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ « КРЕДОБАНК», МФО 325365) заборгованість за Договором №А010151 від 28 листопада 2016 року в розмірі 15133,08 дол. США (пятнадцять тисяч сто тридцять три долари США 08 центів), яка складається із: 11392,14 дол. США (одинадцять тисяч триста девяносто два долари США 14 центів) неповернута сума кредиту; 2890,77 дол. США (дві тисячі вісімсот девяносто доларів США 77 центів) прострочені відсотки; 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок) прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 850,17 дол. США (вісімсот пятдесят доларів США 17 центів) пеня, а також просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь судовий збір в сумі 3966,21 грн. ( три тисячі девятсот шістдесят шість гривень 21 копійка).
Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України.
Оскільки, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, то згідно з положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Проте в матеріалах справи в наявності лише квитанція про сплату судового збору в розмірі 3966,21 грн. Тому зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки ціна позову складає 391117,10 грн., а встановлений розмір судового збору в такому випадку становить 5866,76 грн..
У звязку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, та доплатити судовий збір до встановленого розміру на розрахунковий рахунок № 31216206700018 в УДКСУ в м. Люботин, код 38008949, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код БК 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, про що подати до суду відповідні документи.
Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір в повному обсязі, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Повідомити про це позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для оплати судового збору в повному розмірі, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 62685946, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/715/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: