Ухвала суду № 62685662, 11.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.11.2016

Справа№ 642/3175/16к

н/п 1-кс/642/1886/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., за участю секретаря Шаталової Н.В., прокурора Моісеєнко Ю.П., розглянув клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №42016221090000091 від 22 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів ,-

В с т а н о в и в:

Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юрист 2 класу ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, які знаходяться за місцем фактичного місцезнаходження Богодухівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 04059616), яка розташована за адресою: м. Богодухів, площа Червона, буд. 2, а саме: оригіналів документів стосовно встановлення містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Пушкіна, 1б (листування з юридичними особами та містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки); завіреної копії наказу про призначення, функціональні обовязки, завіреної копії паспорту, ідентифікаційного коду, завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_2, оригіналу договору суперфіцію від 12.10.2012 року укладеного між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Богодухівському районі в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі директора ОСОБА_4

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42016221090000091 від 22 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 364 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури № 1 21 квітня 2016 року надійшло письмове звернення в.о. директора ФССТВП Харківське обласне відділення виконавчої дирекції ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» та посадові особи ФСС від нещасних випадків, зловживаючи службовим становищем, з використанням службового становища всупереч інтересам служби, підробили офіційні документи на земельну ділянку в строкове безоплатне користування, чим спричини матеріальні збитки державі.

Органом досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення XXVIII сесії V скликання Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 21.11.2008 року № 1594 V Харківському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виділено в постійне користування земельну ділянку площею 0.1000 га за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, на підставі чого був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року.

Згідно показанням свідка ОСОБА_6, встановлено, що з 01.11.2001 року працює на посаді директора Богодухівської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Рішенням XXVIII сесії V скликання Богодухівської міської ради вказану земельну ділянку виділено та передано для подальшого користування Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для будівництва і подальшого експлуатацію адміністративної будівлі Богодухівською міжрайонною виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. З 2008 року до січня 2016 року на вказаній земельній ділянці власником (Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) жодних будівельних та інших робіт не проводилось, однак ОСОБА_6 в січні 2016 року стало відомо, що на земельній ділянці Фонду, розташованою за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Пушкіна, збудовано споруду, яка належить ТОВ «Котельня лікарняного комплексу», а саме топкову для опалення музичної школи та моргу.

При цьому, ОСОБА_6 не відомо ким з посадових осіб та яких державних органів чи місцевого самоврядування прийнято рішення щодо дозволу на будівництво топкової на належній Фонду земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2012 року між Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Богодухівському районі в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» в особі ОСОБА_4 укладено договір суперфіцію. Відповідно до якого директором ОСОБА_3 земельна ділянка за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, 1б, передана в строкове безоплатне користування ТОВ «Котельня лікарняного комплексу». Строк дії вказаного договору встановлено до 30.12.2014 року. Та актом приймання-передачі від 12.10.2012 року вказану земельну ділянку директор ВВД ФССНВ у Богодухівському районі ОСОБА_3 передала директору ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» ОСОБА_4

Крім того, листом директора виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_7 від 24.09.2012 № 1520-01-01 повідомив директору ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» ОСОБА_4 про те, що Фонд безоплатно надає можливість на тимчасове розміщення теплового пункту на земельній ділянці у м. Богодухів вул. Пушкіна.

Досудовим слідством встановлено, що начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Богодухівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 за № 01-12/30 від 18.12.2012 видано ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Харків вул. Пушкіна, 1б. Як зазначено у вказаних умовах, документами, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою були: договір суперфіцію від 12.10.2012 року, державний акт на право користування земельною ділянкою серію ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року.

Як вказано у п. 3.1 договору суперфіцію договір укладено строком до 31.12.2014 року, однак станом на 26.05.2016 року вказана земельна ділянка, на якій знаходиться топкова, продовжувала безпідставно та незаконно використовуватися ТОВ «Котельні лікарняного комплексу».

До того ж, на даний час органом досудового розслідування не встановлено правові та законні підстави передання директором Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Богодухівському районі ОСОБА_3 директору ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки, яка на праві власності належить Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Прокурор зазначає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають за місцем фактичного місцезнаходження вказаного підприємства за адресою: м. Харків, вул. Терехівська , буд. 4, а також отримати можливість вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судово-економічної експертизи.

Прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 юрист 2 класу ОСОБА_1 підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Представник Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не заявилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши прокурора Моісеєнко Ю.П., дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. І ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; дана інформація може бути використана у якості доказів а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.б ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8, слідчому у вказаному кримінальному провадженню або за дорученням відповідним оперативним працівникам правоохоронних органів тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, а саме: документів стосовно встановлення містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Харків, вул. Пушкіна, 1б (листування з юридичними особами та містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки); завіреної копії наказу про призначення, функціональні обовязки, завіреної копії паспорту, ідентифікаційного коду, завіреної копії посадової інструкції ОСОБА_2, оригіналу договору суперфіцію від 12.10.2012 року укладеного між відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків в Богодухівському районі в особі начальника ОСОБА_3 та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі директора ОСОБА_4, що перебувають у Богодухівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ № 04059616), розташованого за адресою: м. Богодухів, площа Червона, 2.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г. Пашнєв