Ухвала суду № 62685611, 20.01.2012, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.01.2012
Номер справи
2216/43/2012
Номер документу
62685611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2216/43/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 січня 2012 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Віговський В. О. розглянувши заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,, -

В с т а н о в и в :

Прокурор Старосинявського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ст.98 ЦПК України зазначено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чиоспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Проте, в заяві про видачу судового наказу, підставою представництва інтересів заявниці є те, що вона являється «соціально незахищеною», однак доказів, що підтверджують вказаний статус не долучено як і не долучено інших доказів щодо представництва передбачених ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», а в разі відсутності вказаних доказів, не наведені підстави для звільнення від доказування.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу, прокурором зазначено підставу ст. 84 Сімейного кодексу України, яка насправді регулює правовий статус дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, хоча такі вимоги в заяві про видачу судового наказу не ставляться.

Відповідно до п.6 ст. 98 Сімейного кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, вона вважатиметься неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62685611 ?

Документ № 62685611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62685611 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 62685611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62685611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62685611, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62685611, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62685611 відноситься до справи № 2216/43/2012

Це рішення відноситься до справи № 2216/43/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62685574
Наступний документ : 62685620