Справа № 2216/41/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 січня 2012 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Віговський В. О. розглянувши позовну заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -
В с т а н о в и в :
Прокурор Старосинявського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки форма і зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4, 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У відповідності до п.7 ст. 119 ЦПК України у разі пред»явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чиоспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво в будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.
Проте, в позовній заяві зазначено, підставою представництва інтересів заявниці є те, що вона являється «соціально незахищеною», однак доказів, що підтверджують вказаний статус не долучено як і не долучено інших доказів щодо представництва передбачених ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Крім того, до позовної заяви не надані докази, що підтверджують мотивувальну частину позовної вимоги, а саме «… матеріальне становище відповідача, дозволяє утримувати свою малолітню доньку. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться», «…відповідач отримує пенсію у зв»язку з інвалідністю», а в разі відсутності вказаних доказів, не наведені підстави для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву прокурора Старосинявського району в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : ОСОБА_4
Судове рішення № 62685562, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2216/41/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: