АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ожго Євгена Георгійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року
в справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ожго Євгена Георгійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Національний банк України про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги Ожго Є.В. в інтересах публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до розгляду не встановлено.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ожго Євгена Георгійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року.
Суддя:
Справа № 754/12704/16
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14754/2016
Головуючий у суді першої інстанції: КлочкоІ.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 62684927, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12704/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: