Ухвала суду № 62681021, 10.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5806/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року заявник звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаною заявою та просив суд встановити факт, що посада заступника начальника управління пожежної охорони УМВС області ідентична при виконанні службових обов'язків до заступника начальника управління державної служби надзвичайних ситуацій області.

07 червня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до розділу IV ЦПК України, для спеціальної категорії справ окремого провадження щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого на розгляд суду подається не позовна заява, а заява у порядку окремого провадження, за якою у справі беруть участь заявник та зацікавлені особи, а позовні вимоги розглядаються на підставі заявленого позову, який має відповідати форм і змісту ст.ст. 119-120 ЦПК України, або ст.ст. 105-106 КАС України, за яким в спорі беруть участь сторони - позивач і відповідач та треті особи.

Звернувшись до суду із заявою про встанвлоення фактів, що мають юридичне значення, стороною по справі зазначено: позивач ОСОБА_1, тоді я к у справах окремого провадження сторонами є заявник та заінтересована особа; у прохальній частині заяви, ОСОБА_1 просить суд прийняти позовну заяву до розгляду.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитись із формою цивільного провадження: він звертається із позовною заявою в порядку позовного провадження, чи із заявою в порядку окремого провадежння.

Якщо ОСОБА_1 заявлено вимоги в порядку позовного провадження, заява має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

вказати ім'я (найменування) відповідача його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Якщо ОСОБА_1 звертається в порядку окремого провадження, йому необхідно зазначити сторони : заявник, заінтересовану особи, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві необхідно вказати: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до положень ст.ст.121, 235 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мамаєва