АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3979/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2914/16Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 410»
на судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 серпня 2016 року
по справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 410» нарахованої але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті справи. В обгрунтування своєї заяви зазначає, у підприємства мається податковий борг зі сплати ЄСВ у сумі 824263 грн. 22 коп. за наслідками чого відкрито виконавче провадження, а майно знаходиться у податковій заставі та описано, у зв'язку з цим просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.
Таким чином вбачається, що наявні підстави для задоволенні заявленого клопотання.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті задовольнити. Відстрочити сплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 410»до винесення рішення по суті.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 410»
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28 листопада 2016 року.
Суддя: В. П. Пікуль
Судове рішення № 62680302, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3979/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: