Рішення № 6267994, 18.06.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2009 Справа № 10/40-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Бєлій Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21318 грн. 23 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко О.В., ю/к, дов. № 07/1531-09 від 02.01.09р.,

від відповідача: ОСОБА_3, представник, дов. від 06.02.2007 р.

Розгляд справи розпочато 02.06.2009 р. з перервою до 18.06.2009 р. відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Справу розглянуто за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін (а.с. 74).

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 21318 грн. 23 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач у письмовому відзиві позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що приміщення яким він користується обладнано засобом обліку електричної енергії і спожита електроенергія оплачувалась ним відповідно до показів існуючого електролічильника.

Крім того, відповідачем подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду з даного спору на два роки.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

08.04.2008 р. працівниками Новокаховського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою м. Нова Каховка, вул. Букіна, 20, в ході якої було складено акт №125298 від 08.04.2008 р. про порушення правил користування електричною енергією підприємствами та організаціями, в якому зазначено про самовільне підключення струмоприймачів до мережі Новокаховського РЕЗ іЕМ в РЩ-0,4 кВт, з верхніх губок дооблікового рубильника житлового будинку за вищевказаною адресою, без засобів обліку електричної енергії і укладення договору про постачання електричної енергії.

ПП ОСОБА_1 від підписання акту відмовився, у зв'язку з чим представниками позивача зазначено про це в акті №125298 та складено відповідний акт (а.с. 23).

На засіданні комісії Новокаховського РЕЗ і ЕМ ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" був розглянутий акт №125298 про порушення та визначений обсяг недоврахованої електроенергії, здійснено донарахування по встановленій потужності на підставі п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. (надалі Методика) і додатково виставлено позивачу до сплати рахунок на суму 21318,23 грн. Витяг з протоколу Комісії №66 від 16.07.2008 р. з розрахунком вартості недоврахованої електроенергії та додатковий рахунок №20100 від 16.07.2007 р. були отримані відповідачем нарочно, що підтверджується відповідним написом на них.

До пред'явлення позову рахунок сплачений відповідачем не був, рішення комісії не оскаржене.

Оскільки у добровільному порядку заборгованість за вказаним актом відповідачем сплачена не була, ВАТ "ЕК "Херсоноблекерго" звернулося з позовом до господарського суду Херсонської області.

Стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої без укладення договору недорахованої електроенергії на суму 21318, 23 грн. стало предметом судового розгляду по даній справі.

Споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, такі вимоги законодавства викладені в ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96р. № 28, з подальшими змінами та доповненнями (надалі - Правила).

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами по справі приміщення (офіс) розташоване за адресою: м. Нова Каховка по вул. Букіна, 20 переданий в оренду відповідачу на підставі розпорядження міського голови виконавчого комітету Новокаховської міської ради №20-р від 11.01.2008 р. та Договору оренди нерухомого майна, що належить до міської комунальної власності №228-к від 20.08.2007р. Відповідач в свою чергу листом від 06.11.2008 р. звернувся до позивача з проханням про укладення договору про постачання електричної енергії.

Позивач відмовив відповідачу в укладенні такого договору, посилаючись на чинність договору про постачання електричної енергії укладеного з попереднім орендарем вказаних приміщень. Крім того, зазначив що для укладення договору про постачання електричної енергії відповідачу необхідно надати документи визначені п. 5.4. ПКЕЕ.

Відповідно до ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Актом №125298 від 08.04.2008 р. встановлені наступні правопорушення: самовільне підключення, без облікове споживання електроенергії з посиланнями на п. 1.3., 3.1., 3.6., 5.1., 6.40., 6.49., 10.1.11, і п. 10.2.1. ПКЕЕ.

Слід зазначити, що акт № 125298 від 08.04.2008 р. складений позивачем за формою згідно вимог п. 6.41. ПКЕЕ, дотримано процедуру розгляду акту згідно 6.42. Правил та прийнято відповідне рішення про донарахування сум.

Пунктом 5.1. Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, права та обов'язки сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з п. 3.1. Правил (в редакції, що діяла на день складання акту) електроустановки споживача мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електроенергію, та технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Договір про постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався.

Посилання відповідача на те, що оплата за спожиту електроенергію проводилася згідно встановленого лічильника не приймається судом до уваги, оскільки відповідачем не надано акту про опломбування приладів обліку електроенергії як то встановлено п.п. 3.16., 3.17. Правил, а отже споживання електроенергії було без обліковим.

Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення порушень правил користування електроенергією електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, Але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Пунктами 1.1., 1.2. передбачено, що Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією і поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно з вимогами п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідач виписаний йому позивачем рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 21318,23 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому, суд, приймаючи до уваги скрутне фінансове становище відповідача, що унеможливить фактичне одноразове стягнення з відповідача спірної суми, частково задовольняє клопотання відповідача та на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення на 6 місяців, шляхом стягнення з відповідача починаючи з червня 2009 р. по листопад 2009 р. включно по 3553 грн. 04 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст. 83 та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 26036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 21318 грн. 23 коп. основного боргу, стягнення здійснювати з розстрочкою починаючи з червня 2009 р. по листопад 2009 р. включно по 3553 грн. 04 коп.;

- р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 213 грн. 18 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 22.06.2009 р.