Ухвала суду № 62679572, 04.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 448/544/16-к Головуючий у 1 інстанції: Борисенко В.В.

Провадження № 11-кп/783/1175/16 Доповідач: Валько Н. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2016 року Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Валько Н.М., перевіривши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Кузя Т.О. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік 3 місяці. Покладено на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» на його користь 3508 грн. 30 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди та 175 грн. 42 коп. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_2 9824 грн. 58 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди; в решті позовних вимог ОСОБА_2 відмолено. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Уніка» на його користь 75900 грн. 70 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди та 3795 грн. 04 коп. моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_1 46204 грн. 96 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди; в решті позовних вимог ОСОБА_1 відмолено. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання до вступу вироку у законну силу залишено попередній.

Не погоджуючись із даним вироком, потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурор у кримінальному провадженні Кузь Т.О. подали апеляційні скарги на вищевказаний вирок суду.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Кузя Т.О. підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора у кримінальному провадженні Кузя Т.О. на вирок Мостиського районного суду Львівської області від 19 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько