Справа № 443/1722/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/396/16 Доповідач: Голубицький С. С.
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Голубицького С.С.
суддів Калиняк О.М., Маліновської-Микич О.В.
без участі сторін, розглянувши подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області про передачу на розгляд до іншого суду справи за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
в с т а н о в и л а :
у поданні керівник апарату зазначає, що 04.11.2016 до суду надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Розглянути дане клопотання в районному суді не представляється можливим через відсутність потрібної кількості суддів. Так, згідно штату в суді числиться четверо суддів. Постановою Верховної Ради України № 1600-VIII від 22.09.2016 судді Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. звільнені у відставку, а суддя Салій В.В. з 11.10.2016 перебуває у відпустці, одна посада судді є вакантною. Інших суддів в суді немає. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.
04.11.2016 до Жидачівського районного суду Львівської області з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України.
Як вбачається з долученого до матеріалів подання протоколу автоматизованого розподілу, розподіл справи не відбувся через відсутність в суді потрібної кількості суддів.
З чотирьох штатних посад суддів на даний час в районному суді працює лише суддя Салій В.В., який з 11.10.2016 перебуває у щорічній відпустці. Інших суддів в суді немає.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Жидачівського районного суду в якому може бути розглянуте дане клопотання є Стрийський міськрайонний суд.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та передати клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розгляд слідчим суддею у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
подання задовольнити. Справу № 443/1722/16-к за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України передати на розгляд з Жидачівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Судді :
С.С. Голубицький О.М. Калиняк О.В. Маліновська-Микич
Судове рішення № 62679211, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1722/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: