Ухвала суду № 62679211, 10.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
443/1722/16-к
Номер документу
62679211
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 443/1722/16-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/396/16 Доповідач: Голубицький С. С.

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Голубицького С.С.

суддів Калиняк О.М., Маліновської-Микич О.В.

без участі сторін, розглянувши подання керівника апарату Жидачівського районного суду Львівської області про передачу на розгляд до іншого суду справи за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и л а :

у поданні керівник апарату зазначає, що 04.11.2016 до суду надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Розглянути дане клопотання в районному суді не представляється можливим через відсутність потрібної кількості суддів. Так, згідно штату в суді числиться четверо суддів. Постановою Верховної Ради України № 1600-VIII від 22.09.2016 судді Сидорак Б.Г. та Галій О.Й. звільнені у відставку, а суддя Салій В.В. з 11.10.2016 перебуває у відпустці, одна посада судді є вакантною. Інших суддів в суді немає. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

04.11.2016 до Жидачівського районного суду Львівської області з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 186 КК України.

Як вбачається з долученого до матеріалів подання протоколу автоматизованого розподілу, розподіл справи не відбувся через відсутність в суді потрібної кількості суддів.

З чотирьох штатних посад суддів на даний час в районному суді працює лише суддя Салій В.В., який з 11.10.2016 перебуває у щорічній відпустці. Інших суддів в суді немає.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Жидачівського районного суду в якому може бути розглянуте дане клопотання є Стрийський міськрайонний суд.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та передати клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розгляд слідчим суддею у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання задовольнити. Справу № 443/1722/16-к за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Цюмрака І.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140200001042 по його обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України передати на розгляд з Жидачівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді :

С.С. Голубицький О.М. Калиняк О.В. Маліновська-Микич

Часті запитання

Який тип судового документу № 62679211 ?

Документ № 62679211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62679211 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62679211 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62679211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62679211, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 62679211, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62679211 відноситься до справи № 443/1722/16-к

Це рішення відноситься до справи № 443/1722/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62679191
Наступний документ : 62679215