Ухвала суду № 62678125, 14.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.11.2016 ЄУН № 337/2246/16-к

Провадження №2/337/1236/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Медвідь Г.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1.

14 листопада 2016 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ПАТ «УКРСИББАНК», оскільки останній був стороною виконавчого провадження щодо стягнення нерухомого майна.

В судовому засіданні присутні категоричних заперечень щодо заявленого клопотання не виявили.

Заслухавши пояснення представників сторін, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у позові ставиться питання про витребування квартири, а згідно матеріалів справи, стороною виконавчого провадження щодо реалізації цієї квартири також виступав ПАТ «УКРСИББАНК», та крім того, згідно рішення Хортицького суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2016 року у справі ЄУН №337/6616/15-ц, Провадження №2/337/197/2015, ПАТ «УКРСИББАНК» отримував грошові кошти від реалізації іпотечного майна, які в подальшому були з нього стягнуті на користь ОСОБА_6, клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК» ( 61001, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДПРОУ 09807750).

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун