Ухвала суду № 62677540, 14.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.11.2016

Справа № 320/7037/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

суддів - Сметаніної А.В., Редько О.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

за участю прокурора - Фурманенко М.В.,

представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвоката Коломійця С.В.,

потерпілої - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - адвоката Стоякіна Г.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов затверджений обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 03 листопада 2016 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_5, з'явились прокурор, потерпіла ОСОБА_2, представник потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - адвокат Коломієць С.В., захисник обвинуваченого адвокат Стоякін Г.М..

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг захисника - адвоката Стоякіна Г.М., оскільки він неналежним чином виконує свої обов'язки.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченого ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що підстав для відмови у задоволенні клопотання обвинуваченого не вбачається, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від участі в справі за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, - адвоката Стоякіна Геннадія Миколайовича, звільнивши його від обов'язків захисника по даному кримінальному провадженню.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12016080140004032 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12016080140004032 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 15 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 27) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: А.В. Сметаніна

О.В. Редько