Ухвала суду № 62676951, 14.11.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1862/16-ц

Провадження № 2/323/641/16

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2016 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Фісун Н.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання прибрати огорожу.

Через канцелярію Оріхівського районного суду Запорізької області до матеріалів цивільної справи надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відвід судді Фісун Н.В.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задовольнити з тих підстав, що суддя Фісун Н.В. веде ділові розмови з представником відповідача ОСОБА_3, на цьому дворі знаходиться гараж її батька ОСОБА_4, і вона розглядала адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, постанова яка в подальшому була скасована апеляційним судом Запорізької області у 2008 році та справа закрита, зазначені обставини викликають у нього сумніви в неупередженості та необєктивності судді.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви, так як вважає, що вона необґрунтована.

Заслухавши думку учасників процесу , суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді так, як обставини, на які посилається позивач не передбачені вимогами ст. 20 та 23 ЦПК України.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не встановлено.

Керуючись ст. 20,23,24 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Фісун Н.В.відмовити.

Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОріхівського районного суду

Запорізької області: ОСОБА_5