"04" листопада 2016 р. Справа № 363/182/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участі секретаря Хомяк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Як вбачається з платіжного доручення №PROM3B1WDB від 23 грудня 2015 року на рахунок бюджету Вишгородського району внесено суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень, платником являвся ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, сплачена ПАТ «КБ «ПриватБанк» при подачі позову про стягнення заборгованості підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену ним суму судового збору у розмірі 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., сплачену платіжним дорученням № PROM3B1WDB від 23 грудня 2015 року платник ПАТ «КБ «ПриватБанк», банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу судовий збір за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 62676429, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/182/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: