Рішення № 6267446, 25.05.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-775/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого – судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачкою він перебував в шлюбі,який між ними розірвано 13 листопада 2007 року у відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №242.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина : донька Кароліна,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбне життя у сторін не склалося , відповідачка створила нову сім»ю. Донька знаходиться на повному утриманню та вихованню позивача. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі і не взмозі один утримувати доньку , тому змушений звернутися з позовом до суду .Позивач просить суд стягувати з відповідачки аліменти щомісячно на утримання доньки 400 грн. до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав , просив його задоволити .

Відповідачка подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності , позовні вимоги визнає повністю .

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина: донька Кароліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з батьком і знаходиться на його утриманні та вихованні. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі і не взмозі один утримувати доньку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановлено чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в розмірі 400 грн. , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст.180, 182-184 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задоволити .

Стягувати щомісячно аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 19.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,5 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3Я .