Справа № 186/1308/16-ц
Провадження номер № 2/0186/651/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01 червня 2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
05 травня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 травня 2014 року.
У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.
Спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05 травня 2014 року по 05 листопада 2014 року.
У даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1.
Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1.
На виконання вимог закону позивачем 15 вересня 2015 року була направлена претензія кредитора до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.
07 жовтня 2015 року позивачем було отримано відповідь Першої Павлоградської державної нотаріальної контори.
Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
20 листопада 2015 року до спадкоємця, ОСОБА_1, було направлено лист-претензію, згідно якої позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 01 червня 2011 року становить 10831,03 гривня, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10554,35 гривні, заборгованості за відсотками в розмірі 276,68 гривень.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість 10831,03 гривня, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10554,35 гривні, заборгованості за відсотками в розмірі 276,68 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.
Дійсно, ОСОБА_2 01 червня 2011 року уклала кредитний договір №б/н.
Розрахунком заборгованості за договором №б/н від 01 червня 2011 року підтверджується, що станом на день смерті ОСОБА_2 мала заборгованість в розмірі 10831,03 гривня.
Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №571707 від 07 травня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується факт того, що ОСОБА_2 05 травня 2014 року померла в місті Першотравенську Дніпропетровської області.
Згідно заяви ОСОБА_1 №3705/02-14 від 14 жовтня 2014 року встановлено, що за її заявою була відкрита спадкова справа за померлою ОСОБА_2. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №38629517 від 14 жовтня 2014 року.
Заявою №3704/02-14 від 14 жовтня 2014 року встановлено, що ОСОБА_3 відмовився від спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.
Випискою з фінансово-особового рахунку від 09 лютого 2015 року підтверджується факт того, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала ОСОБА_1.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зверталося до ОСОБА_1 з вимогою про сплату заборгованості за кредитним договором №б/н від 01 червня 2011 року, що підтверджується листом претензією №SAMDN50000045484951 від 17 листопада 2015 року.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
В силу вимог ст.608,1218,1219 ЦК України зобов'язання за кредитним договором входять до складу спадщини і обовязок померлої особи (боржника) переходить до іншої особи - її спадкоємців.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).
За змістом ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Ч.1 ст.1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності та взаємозвязку з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 померла і на момент смерті мала заборгованість за кредитним договором, суд вважає що борг в розмірі 10831,03 гривня слід стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
На підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором № б/н від 01 червня 2011 року, яка становить 10831 (десять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 03 копійки, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 10554 (десять тисяч пятсот пятдесят чотири) гривні 35 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /ОСОБА_4/
Судове рішення № 62673116, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1308/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: