Постанова № 62672777, 21.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7461/16-п

3/185/1650/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, головного бухгалтера КП «Затишне місто»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що19.08.2016 року протягом робочого дня з 09.00 до 18.00 годин за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 63 під час перевірки державного ревізора-інспектора сектору адміністрування екологічного податку, рентної плати та місцевих податків управління податків і зборів з юридичних осіб було виявлено порушення, а саме: головним бухгалтером КП «Затишне місто» ОСОБА_1 не подано до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених сум грошових зобовязань по екологічному податку за 2 квартал 2016 року на суму 346998,76 грн., терміном сплати 19.08.2016 року, згідно декларації від 09.08.2016 року № НОМЕР_2,

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, вину не визнала, та суду показала, що 10.08.2016 року було сплачено в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» до бюджету узгоджену суму грошових зобовязань по екологічному податку за 2 квартал 2016 року на суму 346998,76 грн., що підтверджується даними до суду платіжними дорученнями. Просила закрити провадження по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши правопорушницю, проаналізувавши все між собою, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення АХ № 347916 від 05 вересня 2016 року складено на підставі висновків акту про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати екологічного податку за 1 та 2 квартал 2015 року та несплати екологічного податку за 2 квартал 2016 року КП «Затишне місто» Павлоградської місцевої ради за № 157/12-02/37085410 від 26.07.2016 року.

Згідно платіжних доручень № 1969 від 10.08.2016 року та № 1551 від 10.08.2016 року КП «Затишне місто» Павлоградської міської ради було здійснено плату до бюджету 346998,76 грн. грошових зобовязань по екологічному податку за 2 квартал 2016 року, тобто до терміну сплати 19.08.2016 року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ч.2 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Тимченко.

Постанова набрала законної сили 03.10.2016 року.