Ухвала суду № 62672516, 25.10.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2086/16-ц

Провадження № 2/0182/2334/2016

У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши увідкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженнісуду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, та в своїх запереченнях від 25 жовтня 2016 року зазначила, що кредитні кошти були зняті з її кредитної картки шахрайським способом невідомою особою.

24 січня 2015 року по даному факту вона звернулася з заявою до Нікопольського міського відділу (з обслуговування міста Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, яку зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за реєстраційним номером 12015040340000229.

21 травня 2015 року кримінальне провадження № 12015040340000229, за погодженням прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Постановою заступника Нікопольського місцевого прокурора Матвейчук А.В. від 24 жовтня 2016 року скасовано постанову слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, прийняту 22 червня 2016 року про закриття кримінального провадження. Матеріали даного кримінального провадження направлено до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації подальшого досудового розслідування.

На даний час рішення по даному кримінальному провадженню не прийнято.

Враховуючи те, що рішення по кримінальному провадженню буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України вважає доцільним зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12015040340000229 за фактом шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_1

Керуючись ст. 202,ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі № 182/2086/16-ц (провадження №2/0182/2334/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 12015040340000229 за фактом шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3