Справа № 157/1007/16-ц
Провадження №2/157/380/16
УХВАЛА
14 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гордійчук В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в :
17 жовтня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь завдану майнову шкоду у розмірі 82246,49 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.
17 жовтня 2016 року автомотизованою системою документообігу вказану цивільну справу було передано судді Камінь-Каширського районного суду Антонюк О.В. для розгляду.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року у справі відкрито провадження і призначено судовий розгляд.
При повторному автоматизованому розподілі справи 09 листопада 2016 року, що здійснений у звязку із задоволенням заяви про самовідвід судді Антонюк О.В., справу розподілено судді Гордійчуку В.М.
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 14 листопада 2016 року задоволено заяву судді Гордійчука В.М. про самовідвід.
У судді Камінь-Каширського районного суду Гамули Бориса Степановича на даний час закінчилися повноваження.
Відповідно до протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2016 року такий авторозподіл не можливо провести.
У звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, повторне автоматизоване призначення судді не відбулося.
За вказаних обставин в Камінь-Каширському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду згаданої справи.
Згідно ст. 116 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
В силу ст. 116 ч. 2 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Враховуючи, що найбільш територіально наближеним до Камінь-Каширського районного суду є Ратнівський районний суд, суд вважає, що справу за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди слід передати до Ратнівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. 116 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди передати до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Камінь-Каширський районний суд.
Головуючий: В. М. Гордійчук
Судове рішення № 62671339, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1007/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: