Ухвала суду № 62671111, 24.10.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 6/679/4/2016

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви заступника прокурора Хмельницької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 20.08.2015 року апеляційну скаргу прокуратури Хмельницької області задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 15 035 710 гривень.

На виконання зазначеного судового рішення, 04.12.2015 року Нетішинським міським судом видано виконавчий лист №2/679/71/2015 в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 Разом з тим, при оформленні та видачі виконавчого листа допущено помилку, а саме: не зазначено індивідуального ідентифікаційного номера боржника та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача, що відповідно до п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

З посиланням на ч.2 ст.369 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» заступник прокурора Хмельницької області прокуратура просить виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа №2/679/71/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 15 035 710 гривень, зазначивши у виконавчому листі відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача.

В судовому засіданні прокурор Матковський І.С. заявив клопотання витребувати з Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, оскільки такий невідомий і в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх заявою зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати прокурор, необхідна для повного, всебічного та об'єктивного розгляду поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Витребувати з Славутської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (30000, м.Славута вул.Козацька, 26 Хмельницької області) інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Славутську ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області надати вищевказану інформацію до суду в строк до 09 листопада 2016 року.

Розгляд заяви відкласти на 09 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: