Ухвала суду № 62598934, 09.11.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/484/2016

У Х В А Л А

09 листопада 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представник відповідача подав зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, та обєднати їх в одне провадження.

Позивачка, її представник, представник третьої особи не заперечували проти об'єднання зустрічного позову з первісним та їх спільного розгляду.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, його форма і зміст відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносини і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.119, 120, 123, 124, 173 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: