Ухвала суду № 62670289, 14.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/508/2016(м)

263/5054/15-к

Головуючий у І інстанції: Васильченко О.Г. 11-кп/775/508/2016(м)

Доповідач: Топчій Т.В. 263/5054/15к

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В. перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2016р. до апеляційного суду надійшло дане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050770001368 з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого - адвоката Головченко І.В., та обвинуваченого на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст. 309 ч.1 КК України.

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, які 11листопада 2016 року разом надійшли до апеляційного суду.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурор посилається на тяжкі сімейні обставини, внаслідок чого не мав можливості внести апеляційну скаргу у встановлений строк.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи посилання старшого прокурора на поважну причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.117, 398, 401 КПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити прокурора строк апеляційного оскарження на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацію про їх права та обов'язки, встановити строк п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, які відповідають вимогам ст.402 ч.2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя