YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Ухвала суду № 62670286, 14.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення

14.11.2016

Номер справи

234/15601/16-к

Номер документу

62670286

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний унікальний номер 234/15601/16-к

Номер провадження 11-сс/775/453/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: Ковалюмнус Е.Л.,

суддів: Гаврилової М.В., Смірнової В.В.,

при секретарі: Самойленко Г.В.,

за участю

прокурора Неминущого О.В.,

представника заявників,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року, у кримінальному провадженні № 42016050000000233, якою клопотання про арешт майна слідчого Сергєєва А.В. задоволено та накладено арешт на майно, яке було вилучене 13 жовтня 2016 року під час проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке було вилучене 13 жовтня 2016 року під час проведення обшуку.

На вказану ухвалу слідчого судді від заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги, в яких вони просять поновити їм строк на апеляційне оскарження, оскільки копію ухвали вони отримали 02 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Колегія суддів вважає, що доводи, викладені в апеляційних скаргах заявників стосовно причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є слушними.

На думку колегії суддів, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропустили з поважних причин, тому колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 14 жовтня 2016 року, у кримінальному провадженні № 42016050000000233, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке було вилучене 13 жовтня 2016 року під час проведення обшуку.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 62670286 ?

Документ № 62670286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62670286 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62670286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62670286 ?

В Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62670286, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 62670286, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62670286 відноситься до справи № 234/15601/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/15601/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62670283

Наступний документ : 62670291

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;