Постанова № 62670122, 11.11.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/6010/16-п

3/264/1617/2016

ПОСТАНОВА

11.11.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Сим Ойл», яка мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором Маріупольської ОДПІ ОСОБА_2 за результатами проведення перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій встановлений факт порушення бухгалтером ТОВ «Сим Ойл» (код ЄДРПОУ 39652523) ОСОБА_1 п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у не веденні у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації, не забезпеченні відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстраторів розрахункових операцій, чим порушено порядок проведення розрахунків, та про що складено відповідний акт (довідка) від 17.08.2016 року, зареєстрований 18.08.2016 року в органі ДФС за місцем здійснення діяльності субєкта господарювання за реєстраційним № 97/05/99/14/05/39652523, зареєстрований 19.08.2016 року в органі ДФС за місцем державної реєстрації субєкта господарювання за реєстраційним № 40/05-19-14-01/39652523.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та знаходить можливим притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

17.08.2016 року за результатами перевірки ТОВ «Сим Ойл» за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності торгових патентів і ліцензій Маріупольською ОДПІ був складений акт (довідка), зареєстрований 18.08.2016 року в органі ДФС за місцем здійснення діяльності субєкта господарювання за реєстраційним № 97/05/99/14/05/39652523, зареєстрований 19.08.2016 року в органі ДФС за місцем державної реєстрації субєкта господарювання за реєстраційним № 40/05-19-14-01/39652523, в якому встановлено порушення бухгалтером ТОВ «Сим Ойл» (код ЄДРПОУ 39652523) ОСОБА_1 п.п. 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що виразилось у не веденні у встановленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації, не забезпеченні відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстраторів розрахункових операцій, чим порушено порядок проведення розрахунків.

Відповідно до п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон), субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

Пунктом 13 ст. 3 Закону також встановлений обовязок субєктів господарювання забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

З урахуванням представлених доказів, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов