Ухвала суду № 62669484, 08.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/14752/15-ц

н/п 2/766/1377/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого- судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна", ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ще 13.07.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" про проведення слухання справи у режимі відеоконференції посилаючись на те, що представник позивача не може прибути в судове засідання, що обумовлено обмеженим фінансуванням відряджень, тому просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засіданнях у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-а) забезпечити проведення судового засідання о 13-00 год. 09 лютого 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Страхова компанія "Універсальна" ОСОБА_4

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_4 (01133, м. Київ, ОСОБА_5Українки, буд. 79, тел. 095-900-62-27, 093-541-31-50).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6