Ухвала суду № 62669449, 14.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
766/3482/16-к
Номер документу
62669449
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/3482/16-к

н/п 1-кс/766/7172/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Лахновського К.О., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: прийняти рішення про надання дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме: документи які складалися відділом Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області при взаємодії з представниками Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації або ДП «Херсонгеоінформ» під час виконання робіт із встановлення меж прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області ( доповідні записки, висновки, протоколи нарад, листування відповідних структурних підрозділів та ін.), які перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 34Б.

Розгляд клопотання провести без участі представників відділу Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області, у звязку з наявністю загрози зміни чи знищення документів зазначених у клопотанні.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230040002302 від 29.04.2016 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації №320-ос від 29.07.2013 перебуваючи на посаді начальника управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, на якого відповідно до п.11.13 Положення про управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації (затвердженого розпорядженням голови Херсонської обласної державної адміністрації №354 від 25.06.2013), покладено повноваження: «розпоряджається коштами у межах затвердженого головою обласної державної адміністрації кошторису управління», в період часу з 27.11.2014 по 24.12.2014, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, переслідуючи єдиний прямий умисел, направлений на порушення права власності, з корисливих мотивів, з метою підтвердження належного виконання договору №1638 від 08.10.2014, укладеного між управлінням містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації та Херсонським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру (ДП «Херсонгеоінформ») щодо проведення робіт з розробки проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, достовірно знаючи, що роботи за вказаним договором не виконані, зокрема:

- проект землеустрою не погоджено та не затверджено;

- не внесено відомості до Державного земельного кадастру;

- межі прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області не встановлено, здійснив оплату повної ціни робіт за договором, внаслідок чого незаконно обернув грошові кошти управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, які знаходились у нього на законних підставах та стосовно яких він здійснював повноваження щодо розпорядження, на користь ДП «Херсонгеоінформ».

Внаслідок вказаних дій не виконано вимоги Програми розвитку земельних відносин та охорони земель у Херсонській області на 2014-2018 роки, затвердженої рішенням Херсонської обласної ради від 21.05.2014 №1015, згідно з додатком 5 до якої передбачено необхідність першочергового виконання робіт із встановлення меж прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області.

Крім того, діяннями ОСОБА_3 порушено вимоги рішення Херсонської обласної ради від 21.05.2014 №1016 про перелік першочергових природоохоронних заходів для фінансування за рахунок обласного Фонду охорони навколишнього середовища у 2014 році, а саме щодо оплати належно виконаних робіт.

Згідно з висновком судової економічної експертизи №1-ек від 30.08.2016, вказаними діями завдано збитків у розмірі 99470,42 гривень

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав управлінню містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 99470,42 гривень.

16.09.2016 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню виникла потреба у тимчасовому доступі до документів та вилученні їх оригіналів, а саме: документи які складалися відділом Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області при взаємодії з представниками Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації або ДП «Херсонгеоінформ» під час виконання робіт із встановлення меж прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області ( доповідні записки, висновки, протоколи нарад, листування відповідних структурних підрозділів та ін.), які перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 34Б.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Держгеокадастру в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів, а саме: документи які складалися відділом Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області при взаємодії з представниками Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації або ДП «Херсонгеоінформ» під час виконання робіт із встановлення меж прибережної захисної смуги уздовж Чорного моря за межами населених пунктів в адміністративних межах Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області ( доповідні записки, висновки, протоколи нарад, листування відповідних структурних підрозділів та ін.), які перебувають у володінні відділу Держгеокадастру у Скадовському районі Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 34Б.

Встановити строк дії ухвали до 14.12.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62669449 ?

Документ № 62669449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62669449 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62669449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62669449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62669449, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 62669449, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62669449 відноситься до справи № 766/3482/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/3482/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62669437
Наступний документ : 62669453