Ухвала суду № 62669430, 10.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/545/16-ц

н/п 2/766/3377/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове закриття провадження по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «40 років Жовтня,173» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення органу місцевого самоврядування,

встановив:

11.02.2015 року Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «40 років Жовтня,173» звернулося до Дніпровського районного суду м.Херсона із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу недійсними, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014 року, індексний номер 25336555; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 13.11.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, за яким до ОСОБА_1 перейшло право власності на нежитлове приміщення цокольного поверху, загальною площею 633,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 173; скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради IV скликання від 31.07.2015 року за №1945 у частині включення нежитлового приміщення цокольного поверху загальною площею 633,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня,173 до переліку обєктів, що перебувають у комунальній власності щодо яких надано згоду на відчуження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.02.2016 року відкрито провадження за даною справою.

У звязку з ліквідацією Суворовського, Дніпровського, Комсомольського районних судів м.Херсона та утворенням Херсонського міського суду Херсонської області відповідно до Указу Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів», зазначена цивільна справа передана до провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.

10.11.2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014 року, індексний номер 25336555 та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради IV скликання від 31.07.2015 року за №1945 у частині включення нежитлового приміщення цокольного поверху загальною площею 633,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня,173 до переліку обєктів, що перебувають у комунальній власності щодо яких надано згоду на відчуження. Представник відповідача посилалась на те, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, оскільки позовна вимога заявлена ОСББ «40 років Жовтня,173» до ОСОБА_3 міської ради підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а вимога про часткове скасувати рішення ОСОБА_3 міської ради IV скликання від 31.07.2015 року за №1945 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в цих частинах провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

Представники позивача та представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні проти часткового закриття провадження не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даному позову підлягає частковому закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Абзацом 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року роз'яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «40 років Жовтня,173» закрити в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014 року, індексний номер 25336555 та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради IV скликання від 31.07.2015 року за №1945 у частині включення нежитлового приміщення цокольного поверху загальною площею 633,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня,173 до переліку обєктів, що перебувають у комунальній власності щодо яких надано згоду на відчуження, оскільки зазначені позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове закриття провадження по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «40 років Жовтня,173» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення органу місцевого самоврядування задовольнити.

Провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «40 років Жовтня,173» закрити в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014 року, індексний номер 25336555 та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради IV скликання від 31.07.2015 року за №1945 у частині включення нежитлового приміщення цокольного поверху загальною площею 633,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня,173 до переліку обєктів, що перебувають у комунальній власності щодо яких надано згоду на відчуження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя С.І.Майдан