Постанова № 62667881, 01.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21541/16-п

Провадження № 3/127/6494/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 139 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №912372 від 03.10.2016 року, ОСОБА_1, 03.10.2016 року, о 14-20 год., по а/д М-12 км. 396, керував автомобілем Камаз д.н.з. НОМЕР_1, при цьому в кузові автомобіля знаходився відсів, який під час руху забруднював навколишнє середовище.

В судове засідання правопорушник не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП вказаний протокол є неконкретизованим, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №912372 від 03.10.2016 не в повному обсязі вказані відомості про особу, а саме: не зазначено чи являється ОСОБА_1 субєктом господарської діяльності, та не вказано чи відбулось забруднення дорожнього покриття, та чи була створена перешкода для дорожнього руху.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП та вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу, а тому необхідно повернути дану справу до Управління патрульної поліції в м. Вінниця для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП, направити для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Вінниця.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя