Справа № 135/1682/16-ц
Провадження у справі № 2/135/316/16
У Х В А Л А
іменем України
10.11.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області
про проділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ладижинського міського суду Вінницької області Волошиної Т.В. від 09.11.2016року задоволено заяву позивачки про відвід судді.
Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, головуючим суддею у цій цивільній справі визначено ОСОБА_3
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті до провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 383-385 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області про проділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, коштів прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області в м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13 на 08:30 год. 14.11.2016р., про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62667879, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1682/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: