Справа № 359/10886/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/6342/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 43 14.11.2016
УХВАЛА
14 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2016 року позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» задоволено, позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, при цьому нею не сплачено судовий збір.
Судовий збір розраховується із судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягав сплаті при подачі позову за одну позовну вимогу немайнового характеру для юридичних осіб (1378 грн.) і ставки судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 1515,80 грн.
Сплата судового збору в розмірі 1515,80 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків відповідачу необхідно сплатити 1515,80 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей та сімї Бориспільської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 62666908, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10886/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: