Справа № 382/2485/15-ц Головуючий у І інстанції Бурзель Ю. В.Провадження № 22-ц/780/6302/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 11.11.2016
УХВАЛА
08 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Колос» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП «Колос» ТОВ «ОСОБА_3 Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, при цьому нею сплачено судовий збір в розмірі 551,21 грн., що є неналежним розміром.
Судовий збір розраховується із судового збору, який підлягав сплаті при подачі позову за одну позовну вимогу майнового характеру (608,78 грн.), одну позовну вимогу немайнового характеру (551,2 грн.) і ставки судового збору за предявлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 1275,98 грн.
Доплата судового збору в розмірі 724,77 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно доплатити 724,77 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Колос» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 62666855, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2485/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: