Рішення № 62666717, 14.11.2016, Славутицький міський суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/754/16-ц

Провадження №2/377/375/16

14 листопада 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

27 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 190. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Грошових коштів, які надає відповідач на утримання дитини, не вистачає.

В судове засідання сторони не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 20 грудня 2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20 грудня 2014 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 190. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Під час шлюбу в них народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, а мати - позивачка, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається із змісту позовної заявиміж батьками виник спір щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обовязку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області № 6204 від 31.10.2016 року ОСОБА_1, позивачка, перебуває на обліку в цьому управлінні як одержувач допомоги при народженні дитини, яка їй призначена відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року і розмір якої становить 860 гривень щомісяця. Загальна сума доходу за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року, за винятком аліментів, становить 5160 гривень. Інших доходів вона немає.

Згідно довідки про доходи № А-00000141 від 10.11.2016 року, ОСОБА_2, відповідач у справі, працює бетонярем 3 розряду у товаристві з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промінвестбуд»». Загальна сума доходу за період з вересня 2016 року по жовтень 2016 року становить 6411,68 гривень.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1ст. 182 СК України, суд бере до уваги рівність обов'язку обох батьків щодо утримання своєї дитини, нормальний стан здоров'я відповідача та дитини, оскільки доказів іншого не надано, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід, не має на утриманні інших осіб, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки доходу відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в її утриманні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька