ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1018/16
22 вересня 2016 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.
секретаря: Музики О.М.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 12059,78 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що у відповідача існує заборгованість за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 12059,78 грн.
Дану суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив, а тому просить стягнути в судовому порядку.
Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:
ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку у Кременецькій ОДПІ.
Як вбачається із матеріалів справи у відповідача СПД-ФО ОСОБА_2 станом на 26.08.2016 року існує заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 12059,78 грн. з них 12001,00 грн. - штрафні санкції та 58,78 грн. - пеня, дана заборгованість виникла у зв'язку із здійсненням торгівлі алкогольними напоями без ліцензії чим порушено норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Дана заборгованість підтверджується розрахунком по платежах до бюджету станом на 26.08.2016 року по СПД ОСОБА_2, карткою особового рахунку платника та актом перевірки № 0023/19/19/22/НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень;
Ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що у разі проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки, вчинене вперше протягом календарного року застосовується фінансова санкція в розмірі - 1 гривня.
Ст. 87 ПК України визначає, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість зі штрафних (фінансових) санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 12059,78 грн. з них 12001,00 грн. - штрафні санкції та 58,78 грн. - пеня, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави податковий борг в сумі 12059,78 грн. з них 12001,00 грн. - штрафні санкції та 58,78 грн. - пеня, дані кошти перерахувати на рахунок № 3117104700317, код бюджетної класифікації 37766394, ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 62665076, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1018/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: