Ухвала суду № 62664524, 14.11.2016, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа №2-п/714/6/16

ЄУН 714/718/16-ц

УХВАЛ А

про залишення заяви без руху

14 листопада 2016 року Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши в порядку ст.ст.228 - 229 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п.п.3,4 ч.2 ст.229 ЦПК України в ній не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак до заяви не додано необхідної кількості її копій та копій доданих до неї матеріалів (за кількістю осіб, які беруть участь у справі).

Також, відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Однак, у заяві відсутнє зазначення дати отримання копії судового рішення з посиланням на відповідні докази.

Крім того, згідно вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, в порушення зазначених вимог, до заяви не додано такий документ.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.10.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя